"Взрывы в Витебске повторяются. В 2005-м году в городе также была жестяная банка, в которую было заложено взрывное устройство. Но по результатам экспертизы выяснилось, что она было сделано промышленным способом. Об этом говорил адвокат Станислав Абразей еще на суде ", - рассказала Любовь Ковалева, мать казненного смертью якобы за теракты в Минске и Витебске Владислава Ковалева.
По словам Любови Ковалевой, за то, за что раньше людей расстреливали, сейчас привлекают по статье "хулиганство": "Сейчас то же самое происходит. Официальные лица заявили, что там был пиротехнический состав. Наших парней расстреляли за подобный состав. Им их в вину поставили как 'взрывное устройство'. А нынешний взрыв квалифицировали как 'хулиганка' ".
Взрыв в Витебске мать расстрелянного Владислава Ковалева связывает с экономическими проблемами в стране: "Это не первый взрыв в последнее время. Непонятно, кому и зачем это нужно. Как говорится, народ хочет хлеба и зрелищ. Если нет хлеба - даем народу зрелище. Все это происходит на фоне экономического кризиса. Я думаю, это связано с политикой и экономикой ".
Тем временем Еврорадио сравнила взрывы в Витебске - раскрытые ранее и совершенные сейчас: "'Взрывное устройство было помещено и закамуфлированно в металлической банке из-под напитка емкостью 0,33 л', - это не про взрыв в Витебске возле здания КГБ 11 ноября 2012 года. Это из приговора суда по делу о взрыве в Витебске 14 сентября 2005 года".
Устройства, которые взорвались в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года, были похожи по одному параметру - закамуфлированы под напитки: жестяная банка 0,33 литра в первом и жестянка из-под пива 0,5 литра во втором случае. А вот официальная информация о взрыве 11 ноября 2012 года с сайта КГБ Беларуси: "Картонный или пластмассовый тубус, начиненный 50-70 граммами пиротехнической смеси и помещенный в банку вместимостью 0,25-0,33 литра без поражающих элементов. В действие приведен огневым способом (через поджог) ". По поводу этого взрыва возбудили уголовное дело по статье 339 Уголовного кодекса (хулиганство). Так же сначала квалифицировались взрывы в 2005 году, позже переквалифицированные в терроризм.
Устройство в 2005 году было приведено в действие с помощью фитиля или иного неустановленного исполнительного устройства. Формулировка "иное неустановленное исполнительное устройство" - это из окончательного обвинения Коновалову и Ковалеву. Устройство, которое сработало около витебского КГБ, отличается от устройств 2005 года тем, что не имело поражающих элементов.
|
14 сентября 2005 |
22 сентября 2005 |
11 ноября 2012 |
Камуфляж – жестяная банка |
0,33 литра |
0,5 литра |
0,25 – 0,33 литра |
Наличие поражающих элементов |
Были — болты, гайки, шурупы |
Были — болты, гайки, шурупы, другие металлические предметы |
Не было |
Прыведение в действие |
Поджог фитиля |
С помощью фитиля или иного неустановленного исполнительного устройства |
Посредством поджога |
Мощность заряда |
90 грамм в тротиловом эквиваленте |
150-200 грамм в тротиловом эквиваленте |
50-70 грамм пиротехнической смеси |
Повреждения |
Физические повреждения двум лицам |
Моральные и физические повреждения 55 лицам |
Повреждены два окна здания |
Квалификация |
Сначала как хулиганство, затем терроризм |
Сначала как хулиганство, затем терроризм |
Хулиганство |
Вечером 23 сентября 2005 года КГБ отрапортовал, что подозреваемые задержаны. Через неделю Лукашенко сказал, что "в Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах". Речь шла о братьях Мурашко, которых через полгода содержания в СИЗО выпустили. А взрыв в результате приписали Коновалову, задержанному почти через 6 лет.
Источники: Хартия’ 97, Еврорадио, udf.by