Житель Витебска Александр Холод обратился к председателю Верховного суда Валентину Сукало с жалобой. В своём обращении Холод сообщает главному судье страны о произвольном оставлении без рассмотрения заместителем председателя ВС Андреем Забаром и первым заместителем председателя ВС Александром Федорцовым его надзорных жалоб на постановление суда Железнодорожного района Витебска и просит восстановить его конституционное право на доступ к суду.

Обращаясь в Верховный суд, Александр Холод хотел отменить несправедливое, по его мнению, решение суда Железнодорожного района Витебска, вынесенное еще в январе 2013 года. Данным постановлением судья Светлана Воротынская в закрытым судебном заседании удовлетворила гражданский иск по защите чести, достоинства и деловой репутации бывшего директора средней школы №27 г. Витебска Ирины Исаченко. Согласно вердикту суда, Холод был обязан выплатить И. Исаченко денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 млн. рублей и иные издержки суда и истца в размере 2,5 млн. рублей.

Однако господин Холод не согласился с решением суда. Он утверждает, что не имел умысла унизить честь, достоинство и деловую репутации И. Исаченко, когда обращался с письменными заявлениями в редакции газет «Звязда», «Советская Белоруссия» и в адрес администрации президента страны. Он лишь сообщил журналистам и в администрацию о том, что, пребывая на должности директора СШ №27, И. Исаченко занималась подделкой документов на проведение факультативов по предметам «сольфеджио» и «хор», и часть денежных средств за невыполненную работу возвращалась ей.

Тем не менее ни кассационная инстанция, ни надзор со стороны председателя Витебского областного суда Николая Хамичёнка не выявили в действиях и в постановлении судьи Воротынской нарушений действующего законодательства и оставили его без изменений, а жалобы Холода без удовлетворения.

Зампред ВС Андрей Забара и первый зампред ВС Александр Федорцов вообще отказались рассматривать надзорные жалобы витебского активиста по причине того, что, по их мнению, в текстах его жалоб содержались оскорбительные слова и выражения. Более того, жалобщик был предупрежден Федорцовым о том, что в дальнейшем в случае направления им в Верховный суд жалоб и обращений, содержащих оскорбительные или клеветнические выражения в адрес правосудия или конкретных судей, переписка с ним вестись не будет.

Однако действующая Конституция Республики Беларусь и ряд международных договоров напрямую указывают на недопустимость лишения белорусских граждан доступа к правосудию. Ведь без доступа к суду не может быть верховенства права, которое является показателем цивилизованности и развитости судебной системы любой страны.

Исходя из этого, Александр Холод направил жалобу председателю Верховного суда Республики Беларусь Валентину Сукало с надеждой, что главный судья страны, как никто другой, понимает важность доступа граждан к справедливому, независимому и компетентному суду. И это понимание приведет к отмене неправосудных судебных решений и к рассмотрению его надзорной жалобы в Верховном суде Республики Беларусь.