Обращение в Генеральную прокуратуру Валерий Мисников подал после того, как не смог добиться правды на местном уровне. Ранее с аналогичными обращениями, в которых сообщал о нарушениях законодательства милиционерами и судьями, причастными к репрессиям против журналистов – участников печально известной фотосессии с клетками в птицами, правозащитник обращался в Витебскую городскую и областную прокуратуры, но безуспешно.
Напомним, в ноябре 2014 года витебские журналисты и общественные активисты присоединились к всемирной акции «Встанем за журналистику». Они устроили фотосессию на фоне граффити с изображением сделанной из газеты птицы, которая вырывается из клетки на свободу. Продолжая тему автора граффити, участники фотосессии держали в руках бумажные клетки и птиц-оригами. Снимки были размещены в интернете и затем стали основанием для привлечения участников фотосессии к административной ответственности – начальник отдела охраны профилактики и правопорядка милиции Железнодорожного района Витебска майор Александр Рыбаков и судьи посчитали, что фотосессия являлась несанкционированным пикетом.
В своем обращении в городскую прокуратуру Валерий Мисников пытался доказать ее сотрудникам, что майор милиции Александр Рыбаков и судьи Железнодорожного райсуда Витебска Елена Цыганкова и Денис Губанов, совершая расправу над журналистами и общественными активистами, нарушили законы страны и Конституцию. Он резонно полагал, что задача прокуратуры – надзор за соблюдением законности, а потому она должна тщательно проверять все сообщения о противоправных деяниях. Однако в городской прокуратуре не стали разбираться, нарушили ли должностные лица милиции и суда закон. Не стали вникать в дело и в областной прокуратуре, куда Валерий Мисников направил жалобу на бездеятельность прокурора города.
Правозащитник надеялся, что поможет во всем разобраться Минск. Но обращение в генеральную прокуратуру также не дало результата. Начальник отдела по надзору и соблюдению прав и свобод граждан Марина Попова, как ранее и прокуроры местного уровня, сообщила правозащитнику, что он, мол, не имеет полномочий представлять интересы лиц, привлеченных к административной ответственности, так как у него нет доверенности, оформленной надлежащим образом, представлять их интересы.
Валерий Мисников весьма удивлен таким отношением прокурорских работников к его обращениям. Он же вовсе не собирался действовать от имени наказанных журналистов и активистов как их представитель. Его целью была указать прокурором на незаконность действий должностных лиц. Каждый гражданин, которому стало известно о нарушении закона и Конституции, имеет право сообщить о них в прокуратуру – и обязанность прокуратуры разобраться, действительно ли попрание закона имело место. Но в прокуратуре, выходит, по-другому смотрят на права граждан и свои обязанности: гражданин не может просто так обратиться в прокуратуру с сообщением о правонарушении – он, оказывается, должен иметь еще какие-то доверенности...
Витебская весна
