Основанием для административного дела, которое рассматривал Городокский райсуд, стала запись в книге жалоб, сделанная членом партии БНФ Леонидом Автуховым. Он сравнил начальника районного управления по труду, занятости и социальному обеспечению Петра Просолова с «террористом в Луганске и Донецке». Суд назначил наказание – 30 базовых штрафа.
Судить Леонида Автухова начали еще 30 марта. 9 апреля судья Александра Носова вынесла постановление о штрафе. За это время в Городокском РОВД успели поменять обвинение против активиста.
Запись, ставшая поводом для судебного разбирательства, появилась после того, как Автухова сняли с учета по безработице в центре занятости. Активист уверен, что это было незаконно. И сделал запись в книге жалоб, желая подчеркнуть, что начальник районного управления по труду, занятости и социальному обеспечению господин Просолов поддерживает несправедливое решение. Однако чиновник усмотрел в словах о «террористе в Луганске и Донецке» оскорбление, рассказал Леонид Автухов:
«Я хотел, чтобы на запись в книге жалоб обратило внимание начальство Петра Просолова. А он написал заявление в милицию. На меня составили протокол по административной статье 9.3 – за «оскорбление, сознательное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме». 30 марта начался суд, и в первый же день судья Александра Носова объявила перерыв более чем на неделю. Не сообщив об этом в ходе процесса, она постановила отправить протокол на доработку в райотдел милиции. Я узнал об этом случайно, когда пришел в суд более подробно изучить материалы дела. А их там уже не было».
Судья сказала господину Автухову зайти к ней после обеда 3 апреля. Мол, материалы дела уже будут у нее. Однако тут же в суд явились милиционеры и заявили, что составили на активиста новый протокол – уже по другой статье – 23.5 КоАП за «оскорбление должностного лица при исполнении служебных полномочий лицом, не подчиненным по службе».
О судьбе первого протокола и первого своего дела Леониду Автухову осталось только догадываться – в начале судебного заседания 8 апреля судья сказала, что прежнего дела нет, и что она разбирает уже новое.
«В моей записи не было ни одного нецензурного слова, однако милиционеры сначала составили протокол именно с таким обвинением. Судья отправила документы «на доработку». Однако никто ничего дорабатывать не стал. В милиции просто составили другой протокол», – продолжает Леонид Автухов.
Во время судебного процесса он ходатайствовал, чтобы в качестве свидетелей вызвали капитана милиции Соболева, который составил новый протокол, даже не взяв объяснений. Однако судья не удовлетворила ни это ходатайство, ни еще 4 ходатайства, с которыми обращался Автухов. Существенно, что одно из них касалось участия в процессе адвоката. Поэтому активист считает, что суд незаконно лишил его права на защиту:
"8 апреля, когда суд начался уже по новому протоколу, я все же решил обратиться за помощью адвоката. Заявил об этом на суде, и судья Александра Носова объявила перерыв на одни сутки. Поиски адвоката я начал в Витебске, но в адвокатской конторе свободных адвокатов не было. Вернулся в Городок, нашел адвоката, но эта госпожа была свободна 9 апреля только с 16 часов. Она согласилась меня защищать, но утром на работе ее не было, и договор заключить я не смог. Суд начался в 14, я попросил дополнительный перерыв, чтобы к 16-ти придти к адвокату за договором. Но судья сказала, что ждать не будет. Перед тем она спросила мнение на этот счет у Петра Просолова, и тот сказал: Не надо тянуть кота за хвост».
Леонид Автухов уверен, что его судили с нарушениями законодательства и его прав. А еще в том, что его права были нарушены и во время снятия с учета по безработице, и еще раньше – когда в 2008 году его сократили перед выборами в Палату представителей, куда он баллотировался. С тех пор он имел более 40 попыток устроиться на работу, но это ему так и не удалось, в том числе с помощью регионального центра занятости.
spring96.org
