В Полоцком суде рассматривается дело о восстановлении на работе продавцов ОАО «ПолоцкСтройМатериалы». На судебном заседании выяснилось, что директор Андрей Жук установил скрытую видеокамеру в магазине «Горизонт» и тайно наблюдал за работой продавцов.
После недельного слежения за работой кассиров с помощью скрытой камеры была проведена внезапная инвентаризация, выявившая небольшую недостачу, порядка трех миллионов рублей (150$). Директор магазина предъявил продавцам сделанные тайком видеозаписи и потребовал писать объяснительные. В результате четыре продавца были отстранены от работы без оплаты на полтора месяца, после чего были уволены по причине утраты доверия. Работники магазина считают, что скрытое видеонаблюдение велось незаконно и не доказывает их вину.
Все уволенные продавцы являются женщинами. Две из них обратились в суд с требованием признать незаконным отстранение их от работы и восстановить с выплатой зарплаты за вынужденный прогул и моральный ущерб.
На первом заседании суда продавцы в присутствии прокурора рассказали, как проводилась внезапная инвентаризация. В магазин были вызваны все работники, находившиеся в тот день по графику на выходном. Администрация распорядилась, чтобы продавцы оставили свои сумочки, одежду и мобильные телефоны в кабинете директора, и запретила пользоваться телефоном на все время проверки. Инвентаризация и последующие разборки длились с 9:00 до 22:00 – тринадцать часов без перерыва на обед и ужин.
Внеплановая инвентаризация и тайная видеозапись выявили обычные небольшие нарушения кассовой дисциплины, когда разменные мелкие деньги хранились не в кассовом аппарате. Продавцы объяснили, что большое количество мелких купюр не помещается в старый кассовый аппарат, и так было удобнее давать мелкую сдачу покупателям. Также выявилось, что работники магазина брали товар в долг до зарплаты. Для этого велась специальная тетрадь, где записывали товар, взятый работниками из магазина до оплаты его в день зарплаты. В эту тетрадь были записаны не только продавцы, но и заведующая магазином, которая знала о такой обычной практике. Даже имя директора магазина, господина Жука, также оказалось в тетради – он взял более двух лет назад радиотелефон, за который не рассчитался до этого времени. Во время всех инвентаризаций в магазине этот телефон вносился в список присутствующих товаров.
Директор ОАО «ПолоцкСтройМатериалы» написал на своих работников заявление в милицию с приложением видеозаписи, но в РОВД завили об отсутствии в действиях продавцов состава преступления. После этого, 6 января, директор уволил продавцов. Еще до увольнения работницы написали жалобы в прокуратуру и другие госорганы о незаконности установления директором скрытого видеонаблюдения, проверки по этим заявлениям ещё проводятся. В Беларуси есть прецедент, когда директор кондитерской фабрики «Слодыч» была приговорена к трем годам колонии за незаконное установление специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Представитель ОАО «ПолоцкСтройМатериалы» в суде юрисконсульт Томашева Татьяна не отрицает наличие скрытых камер видеонаблюдения в магазине, установленных по указанию директора. Она сказала: «О видеонаблюдении есть объявление в магазине». Однако юрист не смогла указать, где именно в магазине находится объявление для посетителей о видеонаблюдении. Со слов продавцов и посетителей магазина, такого объявления в торговом зале и на дверях магазина не было. Однако на следующий день после первого заседания суда объявление в магазине появилось – на торговом стеллаже около кассы. Но открытой видеокамеры в магазине не видно, можно предположить, что она скрыта в пожарном извещателе на потолке торгового зала.
Следующее заседание суда по этому делу назначено на 2 февраля.
Александр Морозов
