В связи с предполагаемыми изменениями в пенсионном законодательстве наш корреспондент попросил жителей Витебщины выказать свое отношение к теме, которая затрагивает каждого, кто имеет в планах рано или поздно стать пенсионером.

Эльвира, 41 год, работает. Мои знакомые предпенсионного возраста – люди старой закалки. Мы же, те кому сейчас в районе сорока лет, не имеем того здоровья, что у них. Экологическое положение в стране после Чернобыля не может не влиять на здоровье простого человека. В возрасте, близком к шестидесяти, мы не сможем выполнять свою работу так же эффективно, как они. Мы – другое поколение...

По специфике моей работы мне должны доплачивать за вредность, но мы не получаем ничего. Даже молоко – и то не дают, как раньше. Оно уже и сегодня работать непросто, у нас люди быстро изнашиваются. И как долго мы продолжим по такой работе? Доработать до пенсии у нас стремятся только те, кому осталось пару-тройку лет. Многие уходят с работы, так как сложно.

Среди моих знакомых – все против новой пенсионной реформы. Но народ молчит, протестовать никто не пойдет. Молчит потому, что уже обучены: «Что-то не нравится – идите прочь. Вас здесь никто не держит». Вот вам пример: мать-одиночка, пытаясь найти взаимопонимания у начальника, говорит: «Войдите в мое положение, я одна воспитываю ребенка». – «А надо так, чтобы ты не одна воспитывала».

Приходится молчать, ведь самое страшное в наших условиях – потерять работу. Дошло до того, что производственные или тем более политические моменты между собой коллеги уже почти не обсуждают. Пугаются: а вдруг кто-то передаст руководству. Все тихо, все шито-крыто.

Остается только насмехаться над собой: придет время, обслуживать население буду с палочкой, так как в пятьдесят восемь так, как в молодости, не побегаешь. А при высокой безработице потерять рабочее место из-за своей профессиональной неконкурентноспособности будет легче легкого. Ну а теперь скажите, как я могу относиться к новым правилам выхода на заслуженный отдых?

Леонид, 45 лет, водитель. В условиях существующего в Беларуси режима полноценную пенсионную реформу провести невозможно в принципе. Поэтому принятые властью полумеры принесут белорусскому обществу только вред. Страшный вред.

То, что делается наспех – без общественного обсуждения, без учета медицинских исследований, без дебатов в парламенте – не может быть на пользу. Уже одно то, что этот вопрос решается в пожарном порядке указом главы государства – нонсенс. Где обсуждение? Где научный анализ последствий реформы, которая происходит в условиях страшной экономического и системного кризиса? О какой реформе можно говорить в принципе?

Попомните мои слова. В результате тысячи людей, которым исполнится 60 лет, окажутся на улице, как раз за 3-5 лет до пенсии, так как работодатели в первую очередь ориентируются на специалистов молодого и среднего возраста. И что эти бедолаги будут делать? Чем будут расплачиваться за свое вынужденное тунеядство?

Сегодня хоронил человека, который в 55 лет ушел из жизни. О какой реформе можно говорить, когда люди даже не доживают до пенсии? Прежде всего нужно менять существующий здесь античеловеческий режим. И только через два-три года после смены можно будет в парламенте рассмотреть этот вопрос. Нынешнее же повышение пенсионного возраста просто добьет последние человеческие надежды на существование справедливого социального государства. Будет капец, полный.

Они говорят: «Продолжительность жизни увеличивается». Пусть сходят на городское кладбище в Коптях и посмотрят, сколько там лежит молодых людей. Вот только что похоронили тридцатилетнего парня. Работал в Москве, заболел, не взяли в больницу, сгорел за два дня. Привезли, похоронили. Какая может быть пенсионная реформа? Люди в рабстве находятся, людей бесстыдно уничтожают... Я живу среди простых людей – поэтому знаю, чем они дышат. К повышению пенсионного возраста отношусь однозначно отрицательно. Нам два месяца зарплату не платили, нечем платить. За что жить? А начальство говорит: «Не нравится – уезжайте в Московию».

Знакомый милиционер рассказывал. Зашел в одну семью, видит – на столе еда, говорит: «Молодцы, кашу приготовили». А хозяева в ответ: «Какую кашу? По сто тысяч в колхозе дали, вот комбикорм молоком запарили». Семья. Как жить?

Какая реформа, когда они в сорок лет голову в петлю кладут? Пенсионная реформа будет для многих страшным моральным ударом. А где моральные страдания – там кладбище! И выхода нет, люди выхода не видят. Темная ночь настала над Беларусью. Европа с режимом в игрушки играет, а тот за кредит готов своих людей в могилу загнать.

Алесь, 59 лет, не работает. Если то государство, в котором мы с вами живем, на самом деле цивилизованное и социально ориентированное, то причем здесь обязательные пятнадцать – двадцать лет трудового стажа? Даже если человек не работал и часа, он должен получать минимальную социальную пенсию. Если же государство не способно гражданам тот минимум обеспечить, то зачем такое государство? Мало ли, какие причины были у человека – не работать? Различные бывают люди, различные возможности, различные обстоятельства...

Государство по своему определению не имеет права лишить человека социальной пенсии. Не способны – уходите, найдутся люди, которые обеспечат эти минимальные социальные гарантии. Наш человек этого ликбеза не понимает и соглашается с государственным волюнтаризмом.

Все, что происходит в нашем государстве последние двадцать лет, – это полная профанация. Как можно начислять справедливую пенсию без учета того, что многие из граждан жили в разных государствах, в двух различных денежных системах? Об этом надо говорить также.

На сегодня любой белорусский пенсионер должен получать, как минимум, сто долларов. Ниже этой границы опускать нельзя, а дальше пускай думают – они для того страной и управляют. «Не народ для правительства, а правительство для народа!» – это классика. Если классики не знаешь, что ты там делаешь?

Если же я имею достаточный стаж, тогда должен получать такую пенсию, чтобы мне хватило на оплату коммунальных услуг и еще осталось на то, чтобы поесть и одеться. Остальное меня не волнует. Пусть это волнует государство. Если государство это не волнует, зачем мне такое государство? Существует же объективный прожиточный минимум, ниже которого они не имеют права опускать пенсию. Всё! Это основа цивилизованного отношения государства к своим гражданам. Плевать я хотел на их пять – десять – двадцать лет трудового стажа. Такую чушь могли придумать люди от сохи, не способные управлять государством...

Так что выходит? Если у меня есть 15 лет, а нужно 20: что я, бомж? Ладно, но заплати мне за 15 лет. Чушь какая-то. Я работал главным специалистом в колхозе, на старшей ветеринарной должности два года работал. Такие оклады получал. Работал главным технологом... И теперь я бомж? Я два года отслужил в армии, пять лет – в университете. Как можно было отобрать армию? Не понимаю! Это преступление! Это унижение гражданского достоинства. Мол, все равно схаваете! Семь лет отобрали...

Я что, по доброй воле в армию пошел? Три года я ухаживал за больной матерью, нигде не работал, но не сдавал ее в социальное государственное учреждение. И эти годы не будут учитываться при расчете пенсии? Фашизм какой-то! Я круглые сутки не мог отойти от больного человека. Вообще, есть ли душа у тех людей, которые новые правила начисления пенсии придумали?

Александр, 54 года, ухаживает за больной матерью. Надо понимать, что, повышая пенсионный возраст, власть за счет обнищания простых белорусов спасает экономику. Да, люди возмущаются, однако с плакатами не выходят и письма в министерства не пишут. Но прежде всего поражает цинизм и наглость власти. Исключив из трудового стажа армию и годы обучения в вузе, они лишили людей от 2-х до 7 лет стажа.

Я не юрист, но такой элементарной юридической неграмотности не допустил бы никогда. Согласно их логике выходит, что сорок лет назад человек должен был знать об их нынешней инициативе. Но меня тогда никто не предупредил, и предвидеть я не смог, что сегодняшнее государство будет столь цинично надо мною издеваться. Напротив, уже тогда я думал, что, чтобы в мой трудовой стаж вошли годы обучения, нужно пойти после школы работать. И только отработав год, поступил в университет.

Поэтому, прежде чем отменять прежние нормы, надо было сказать сегодняшним выпускам школ, что с определенного года армию и обучение при начислении пенсии во внимание никто принимать не будет. Тогда сегодняшние выпускники, может, посмотрят, есть ли смысл в обучении.

Вообще, кто нами управляет? Что это за правительство? Что это за депутаты? Что они делают? Это натуральное издевательство! А если уж государство исключает армию, то в таком случае гражданин должен иметь право сказать: «Моя добрая воля – идти служить, или нет». Разве это не правовой беспредел?

Не с этого нужно начинать, когда экономика в кризисе.

С. Горький