22 мая судья Октябрьского суда Витебска Алеся Жарикова признала журналиста телеканала «Белсат» виновным в изготовлении и распространении информации без аккредитации.
Придя в суд, Сергей Русецкий решил сыграть в игру, исход которой известен заранее. Как он и предвидел, судья Александра Жарикова не удовлетворила ни ходатайство о том, чтобы процесс велся по-белорусски, ни просьбу, чтобы в целях экономии процессуального времени сразу была выдана ему копия заранее подготовленного решения по делу. В результате все необходимые процессуальные формальности были выполнены в полном объеме.
Согласно протоколу, составленному сотрудником Октябрьского райотдела милиции Сергеем Вераксо, Сергею Русецкому ставился в вину тот факт, что 25 марта в период времени с 12:30 до 13:30, не являясь аккредитованным журналистам незарегистрированного в Беларуси иностранного информационного агентства, он произвел и распространил в сети продукт СМИ, который касался несанкционированного массового мероприятия в городе Витебске. Таким образом, по мнению милиционера, в действиях журналиста присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 22.9 (изготовление без аккредитации Министерства иностранных дел продукции СМИ для иностранного средства массовой информации (телеканала «Белсат»).
В суде Сергей Русецкий вины своей не признал и пояснил, почему несогласен с выводами капитана Вераксо. Своей связи с телеканалом «Белсат» журналист не отрицал, но, по его словам, милиционер никоим образом не смог доказать факт изготовления и распространения продукции СМИ.
Сергей Русецкий, во-первых, сослался на то, что согласно закону о средствах массовой информации распространять продукцию СМИ имеют право редакции и юридические лица, на которых возложены функции редакции СМИ. Поэтому не понятно, как к физическому лицу может применяться данный состав правонарушения.
Второй аспект, на который журналист обратил внимание, материал, который он собирал, не попал в эфир телеканала «Белсат» 25 марта. Таким образом, по мнению Сергея Русецкого, в его действиях вообще отсутствует состав административного правонарушения.
Не преминул отметить он и то обстоятельство, что положения закона о средствах массовой информации противоречат Конституции и международным правовым актам. Таким образом они носят дискриминационный характер, а многие нормы придуманы исключительно для преследования инакомыслия и подавления свободы слова.
«Основная мая аргументация по сути дела заключается в том, что милиция, начавшая административный процесс в отношении меня, не нашла надлежащих доказательств того, что два признака (изготовление и распространение) имели место 25 марта. За время моего сотрудничества с телеканалом «Белсат» были созданы сотни материалов, но ни один из них не стал поводом для привлечении меня к ответственности. И в то время, когда никаких материалов 25 марта на «Белсате» не было, меня привлекают к ответственности за намерение сделать сюжет. Но сюжета нет! За что судить? Непонятно!», – отметил журналист.
По его словам, материал он собирал, но факта распространения информации не было, так как в тот день самыми главными были события, которые происходили в Минске.
После приведенной аргументации Сергей отметил, что его репутация от решения суда не пострадает, и он согласится с любым решением, а вот репутация суда и судьи может и пострадать. Однако несмотря на некорректность формулировок протокола и терминологическую путаницу и на заверения Сергея Русецкого в его законопослушности и наличии высокой правовой культуры, решение было вынесено.
Учитывая материалы дела, судья Алеся Жарикова постановила признать факт административного правонарушения доказанным и оштрафовала журналиста «Белсата» на 20 базовых величин (460 рублей).
С. Горький
