Людмила Терешонкова, работавшая в детско-юношеской школе (ДЮСШ) олимпийского резерва № 4 дворником, считает свое увольнение политически мотивированным.
Людмила Игнатьевна была уволена 10 октября в связи с окончанием срока трудового контракта. Поскольку со стороны администрации никаких претензий по поводу отношения активистки партии БНФ к своим трудовым обязанностям не было, она предполагает, что отказ в продлении контракта можно объяснить только неприятием той активной общественной и политической позиции, которую она занимает.
Рассказывает госпожа Людмила: «Дворником (на 0,75 ставки) я работала добросовестно, никаких нареканий не имела, в конфликты не вступала. Коллектив знал, что я являюсь членом БНФ, что в качестве наблюдателя участвую в выборах, но отрицательно по этому поводу никто не высказывался. Да, отрицать не буду, иногда тем, кто интересовался, я приносила кое-какие газеты почитать. Перед самыми выборами со стороны нашего директора было заявлено, чтобы никаких газет и никакой агитации не работе не было. Мне о его предупреждении рассказали коллеги. Никакой агитации в эти дни я и не проводила, и никаких газет не приносила.
За месяц до окончания моего контракта меня предупредили об этом. Я написала заявление о продлении контракта, где указала, что меня устроит даже такой вариант, при котором мне дадут доработать хотя бы до декабря. Мне отказали. Я не согласилась с таким решением и написала два заявления: одно в управление спорта и туризма Витебского облисполкома, второе - в аналогичную структуру горисполкома. Ответов пока нет.
С учетом того, что на данный момент работу дворника вынужден выполнять мой муж, видно, что меня уволили безо всякой связи с производственной необходимостью или с возможным обновлением кадров. А вот та активность, которую я проявляла ранее и сейчас, в ходе этой президентской компании, - она достаточно заметна и очевидна. Поэтому я склонна предполагать, что мое увольнение произошло исключительно по политическим мотивам».
В период президентской кампании Людмила Терешонкова активно проявила себя в роли наблюдателя на избирательном участке №15, расположенном в здании 31-й школы. За короткий срок на действия комиссии ею были составлены три жалобы.
В конце одного из дней досрочного голосования она заглянула в кабинку для тайного волеизъявления и увидела, что в образце для голосующих избирателей необходимый знак, который они должны поставить в бюллетене, стоит напротив третьего кандидата - как раз там, где в бюллетене стоит фамилия Лукашенко. И хотя фамилия в образце была вымышленная, она написала жалобу, в которой потребовала от комиссии изменить расположение знака. Комиссия прислушалась к требованию наблюдателя, и расположение галочки изменили, поставив ее напротив первой фамилии, где в бюллетене находилось имя кандидата в президенты С. Гайдукевича.
Вторая жалоба, поданная ею, касалась выноса урны для досрочного голосования из помещения для голосования. Ее уносили далеко по коридору в кабинет, расположенный на другом конце здания. Кроме того наблюдательница потребовала, чтобы кабинет на ночь опечатывался. На следующий день комиссия отыскала для урны кабинет, расположенный поближе к месту голосования.
В день основного голосования при подсчете голосов активисткой БНФ была подана жалоба относительно отсутствия гласной и открытой процедуры подсчета голосов.
Как полагает Людмила Терешонкова, на результаты выборов очень существенно повлияло то обстоятельство, что власть полностью использовала возможности административного резерва. Через средства массовой информации народ просто подготовили, подвели к необходимому для власти результату.
Как показывает практика, в современной Беларуси обыкновенному гражданину оспорить своё незаконное увольнение настолько же трудно, а порой и невозможно, как невозможно проигравшему кандидату в президенты добиться пересчета голосов хотя бы по одному избирательному участку, даже имея для того достаточно веские основания.
Витебская весна
