Житель Витебска Александр Антоненко проходил свидетелем по административному делу. По окончании судебного разбирательства он подал в суд ходатайство об ознакомлении его с протоколом заседания для представления своих замечаний касательно его полноты и правильности составления. Однако судья суда Октябрьского района Витебска Алеся Жарикова удовлетворить ходатайство отказалась. Витеблянин вынужден был обратиться с жалобой в Верховный Суд...

Судья Жарикова письменно сообщила в ответ на ходатайство, что оснований для ознакомления заявителя с протоколом судебного заседания не имеется. Александр Антоненко посчитал, что судья нарушила его права, и обратился с жалобой в высшее судебное учреждение страны. В своей жалобе в Верховный Суд он написал:

«Судья обязана обеспечить участникам административного процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, а участники административного процесса имеют право представить свои замечания в отношении его полноты и правильности составления. Считаю решение судьи суда Октябрьского района г. Витебска Жариковой А.С. не основанным на законе».

Верховный Суд переслал жалобу господина Антоненко в Витебский областной суд, председатель которого Николай Хамиченок признал ее справедливость. Он подтвердил, что в соответствии со статьей 11.8 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях все участники административного процесса имеют право в течение трех дней предоставить свои замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания. Этим правом обладают в том числе и свидетели как участники процесса.

«Таким образом, судьей необоснованно отказано Вам в ознакомлении с протоколом судебного заседания. В связи с изложенным судье суда Октябрьского района г. Витебска Жариковой А.С. строго указано на недопущение в дальнейшей работе таких нарушений и предоставление Вам возможности реализовать свое право на ознакомление с протоколом судебного заседания. По итогам работы за месяц судья Жарикова А.С. депремирована», – сообщил руководитель областного суда жалобщику.

Витебская весна