Житель Витебска Павел Тулубенский (на фото) обратился с заявлением в Верховный Суд Республики Беларуси. В своем заявлении он просит руководство высшей судебной инстанции страны привлечь к ответственности и отстранить от занимаемой должности председателя суда Октябрьского района Витебска Евгения Бурунова. По мнению заявителя, судья Бурунов вынес в отношении его неправосудное решение по административному делу.
Кроме того, Павел Тулубенский настаивает на возмещении ему морального вреда в размере 3 000 000 рублей и возвращении денежных средств, потраченных им на оплату государственной пошлины, в размере 300 000 рублей.
Причиной обращения витеблянина в ВС РБ послужило вынесенное в апреле 2014 года судебное постановление. По мнению заявителя, оно было необоснованным и пристрастным. Согласно этому постановлению, Тулубенский был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 (клевета) КоАП Республики Беларусь, и подвергнут штрафу в размере 20 базовых величин на сумму 3 000 000 рублей.
Павел Васильевич уверен в том, что никаких законных оснований для возбуждения административного судопроизводства и вынесения указанного судебного постановления у председателя суда Бурунова не было. Судебное разбирательство он посчитал пристрастным - судья принял сторону потерпевшего - С.А. Литвинчука, который является руководителем коммерческой структуры ОДО «НПП Мера».
Господин Тубуленский считает, что мотивом поведения судьи является возможная попытка запугать лиц, подписавших обоснованную коллективную жалобу в адрес президента Республики Беларусь Лукашенко на действия руководства ОДО «НПП Мера», нарушающие их права и законные интересы.
В начале июля текущего года постановлением председателя Витебского областного суда Николая Хамичёнка постановление судьи Бурунова от 18 апреля было отменено, а дело об административном правонарушении в отношении Тулубенского прекращено. Председатель областного суда мотивировал своё решение тем, что на день вынесения постановления судом первой инстанции истёк срок наложения административного взыскания, установленный процессуальным законом.
Павел Тулубенский уверен: судья Бурунов знал о том, что срок наложения административного взыскания на него истек, но, в нарушение закона, принял решение в пользу Литвинчука. Тем не менее, невзирая на грубые нарушения закона со стороны судьи, председатель областного суда не решился должным образом прореагировать на произвол и беззаконие, допущенные его подчиненным и не привлек его к заслуженному наказанию. Последнее обстоятельство и вынудило жителя Витебска обратиться с заявлением в Верховный суд.
Подобные действия и поведение служителей белорусской Фемиды дискредитируют судебную систему страны, снижают доверие граждан к вынесенным судебным постановлениям, вызывают подозрение в коррупционности и заангажированности судей, считает Павел Тулубенский.
