На внеочередные президентские выборы, которые состоялись 25 мая в Украине, приехали более 3 тысяч международных наблюдателей. Среди них были и белорусы. За тем, как осуществляется волеизъявление украинского народа, наблюдали несколько десятков активистов из Беларуси. Одним из них был витебский правозащитник Леонид Светик, который рассказал «Диалогу» о своих впечатлениях от пребывания в Украине.
– Леонид Валентинович, расскажите о ситуации в Украине, как Вы ее увидели.
– В составе группы международных наблюдателей я находился в Украине с 22 по 27 мая. Довелось мне быть в центральной части Украины – в Кировограде. Будучи там, я имел достаточно времени и возможностей для ведения независимого наблюдения за социально-экономической ситуацией в регионе, а также за процессом избрания главы украинского государства.
Прежде всего, хочу сообщить читателям то, что украинские граждане, несмотря на ожесточённые бои на юго-востоке страны, живут спокойной полноценной жизнью, которая, как и у всех и везде состоит, в основном, из решения каждодневных личных бытовых проблем.
Необходимо отметить, что все государственные и частные предприятия, организации и учреждения работали в обычном, штатном режиме. Никакой чрезвычайщины или паники замечено не было. Дети ходили в школы и сады, родители – на работу. Магазины и рынки также работали. Товаров в них было достаточно для удовлетворения любых запросов покупателей.
Наши украинские коллеги-правозащитники уверяли нас, наблюдателей, что не нужно бояться ходить по улицам даже в ночное время – мол, все у нас спокойно.
Может быть, в отличие от прежних времен, на улицах было много государственной символики – желто-голубых флагов, а на въезде в Кировоград был замечен милицейский блок-пост с вооруженными автоматами милиционерами.
– Как Вы оцениваете сами выборы с точки зрения их соответствия международным стандартам?
– Я занимаюсь наблюдением за выборами с 2008 года. Участвовал в работе ряда международных наблюдательных миссиях. Поэтому у меня достаточно опыта, чтобы оценить качество проводимых выборов, их соответствия международным стандартам.
Хочу сразу заявить, что выборы президента в Украине соответствовали требованиям действующего в стране законодательства и высоким международным требованиям, т.е. выборы были демократическими и свободными.
– Что вы можете сказать о работе участковых избирательных комиссиях?
– Во время голосования я посетил 11 избирательных участков. Как в сельской местности, так и в районном центре – Александрии. Везде царила спокойная рабочая атмосфера. Люди безо всякого административного нажима голосовали на участках – свободно, тайно.
Участковые избирательные комиссии были сформированы из числа партийных активистов и представителей кандидатов в президенты путем случайной выборки. Как заявляли члены самих комиссий, с которыми я разговаривал лично, они пришли работать в комиссии добровольно и считают эту работу почетной обязанностью и своим гражданским долгом.
На избирательных участках были десятки наблюдателей, основную массу которых составляли местные партийные активисты. Наблюдатели могли спокойно наблюдать за ходом голосования и подсчетом голосов.
При подсчете голосов председатель комиссии демонстрировал всем присутствующим каждый бюллетень для голосования, называя фамилию кандидата в президенты, за которого был отдан голос. Спорные бюллетени решением комиссии исключались из подсчета.
Протокол, в котором были отражены результаты голосования, составлялся в присутствии наблюдателей. Копии протокола с печатью комиссии и подписями всех ее членов по первому требованию передавались всем наблюдателям, которые находились на участке. К примеру, на участке, где я следил за процессом подсчета голосов, было роздано 23 копии итогового протокола. Так делалось, чтобы избежать фальсификаций итогов голосования и исключить недоверие к избранному президенту страны.
– Голоса считают на избирательных участках. Но итоговые цифры сообщают в центр окружные избирательные комиссии. Смогли ли Вы понаблюдать за работой ОИК?
– Да, мне как международному наблюдателю такая возможность была предоставлена. Я наблюдал за процессом принятия протоколов в окружной комиссии, которая располагалась в городе Александрия Кировоградской области.
Представители участковых избирательных комиссий передавали протоколы и бюллетени в окружную комиссию публично. Председатель окружной комиссии оглашал результаты голосования по каждому участку. Затем голосованием членов ОИК эти результаты утверждались и передавались в техническую службу окружной комиссии, которая через электронную систему сообщала сведения в Киев в Центральную избирательную комиссию страны. Процесс ввода данных отражался на большом экране, и все видели правильность ввода данных голосования оператором компьютера.
– На ваш взгляд, нынешний президент Порошенко является по-настоящему избранным главой государства?
– У меня не вызывает никаких сомнений то, что Петр Порошенко был избран президентом большинством украинского народа, и потому является легитимным руководителем страны.
– Каково Ваше впечатление от общения с украинцами?
– Прежде всего, украинцы – против кровопролития и жестокости. Все, с кем мне довелось общаться, были настроены мирно, никто из них не выказывал ненависти к русским и России. Они лишь выказывали пожелания того, чтобы никто не мешал им строить свободную, независимую и процветающую Украину.