23 июля Глубокский райсуд признал Дмитрия Лупача виновным в нарушении законодательства о СМИ - части 2 статьи 22.9 Кодекса об административных правонарушениях (незаконное изготовление и распространение продукции средств массовой информации).

Поводом для судебного дела стал материал «Нашлись родственники пограничника, погибшего в Глубокском районе 17 сентября 1939 года», размещенный 9 июня на сайте «Еврорадио». Дело рассматривала председатель Глубокского районного суда Ирина Казак.

Судья не разрешила выступить в качестве свидетеля представителю БХК по Витебской области, члену ОО «БАЖ» Павлу Левинову. Он хотел пояснить, что Дмитрий Лупач, как частное лицо, не является издателем или распространителем СМИ. Авторство Дмитрия Лупача не подтвердил и представитель «Еврорадио», директор корпункта Константин Золотых - он показал, что это была редакционная статья.

Адвокат господина Лупача подчеркнула, что свидетели не подтвердили того, что давали интервью Дмитрию Лупачу. И что журналиста лишили права на защиту, поскольку протокол о его правонарушении был составлен 25 июня, и только 10 июля, по документам судебного дела, ему объяснили его права. Адвокат предложила прекратить дело Дмитрия Лупача, признав его невиновным.

Тем не менее суд признал журналиста виновным, не приняв во внимание объяснения Дмитрия Лупача, который также не считает себя правонарушителем. Суд также не принял выводы адвоката, что протокол правонарушения составлен некорректно: в нем нет сведений о времени и месте совершения правонарушения, нет подписи журналиста о том, что его ознакомили с правами и обязанностями лица, в отношении которого ведется административный процесс. Кроме этого, адвокат отметила, что милиция проводила проверку действий журналиста согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, а в административном законодательстве такого не предусмотрено.

Дело Дмитрия Лупача однажды уже возвращали на доработку в милицию - первоначально дата суда над журналистом была назначена на 10 июля. Нового протокола на господина Лупача не составили. Председатель суда решила, что в таком виде, как есть, дело может быть рассмотрено в суде.

Журналист говорит, что собирается обжаловать решение Глубокского райсуда в Витебском областном суде.

spring96.org