Конституционный Суд страны в лице начальника секретариата Александра Каравая отказался высказать правовую позицию суда по вопросам ограничения и защиты права частной собственности. Об этом суд просил правозащитник Леонид Светик.
Формальной причиной уклонения конституционного судебного органа от решения поставленного перед ним вопроса стало отсутствие у правозащитника доверенности на представление интересов граждан в суде, у которых местными органами власти была отчуждена частная собственность (строения и земельные участки) для государственных нужд.
В своем обращении правозащитник сообщал Конституционному суду о том, что ему постоянно жалуются граждане, у которых местными органами власти были изъяты для государственных нужд земельные участки с расположенными на них жилыми и хозяйственными постройками. Такие случаи не единичные. Только в 2014-2015 годах с подобными жалобами к Леониду обратились более 20 жителей северной столицы.
«Для меня очевидно, что органами государственного управления и судами нарушаются конституционные права граждан в сфере владения частной собственностью. В частности, нарушаются статьи 13, 29, 44, 48, 60 действующего Основного закона страны – Конституции Республики Беларусь», – утверждает Леонид Светик.
В статьях, перечисленных правозащитником, подтверждается существование как государственной, так и частной собственности. Согласно Конституции, государство берет на себя ответственность за сохранность прав владения и распоряжения собственностью гражданами.
Более того, в белорусской Конституции однозначно сказано о том, что принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении определённых законом условий и порядка её отъёма. Причём отчуждение имущества частных лиц возможно только по решению компетентного, независимого и беспристрастного суда в установленные законом сроки, а само изъятие должно сопровождаться полной и своевременной компенсацией стоимости отчужденного имущества.
Но на практике, считает витебский правозащитник, происходит иначе. Зачастую отчуждение частной собственности сопровождается нарушением конституционных принципов.
Типичным инцидентом, который доказывает существование подобных нарушений, по мнению Леонида Светика, является последний случай массового отъёма с последующем их сносом более 70-ти дач у жителей Витебска. Эти дачи находятся в зоне возможного подтопления водами водохранилища, которое возникнет по завершении строительства Витебской гидроэлектростанции. Владельцы дач не согласны как с самим фактом отъёма дачных участков и жилых строений, так и с размерами компенсаций за их изъятие для госнужд.
Правозащитник выказывает озабоченность безразличием Конституционного суда к проблемам, с которыми сталкиваются граждане страны при изъятии у них частной собственности органами власти. Ведь уважение прав граждан на владение и распоряжение собственностью является одним из основополагающих принципов государственного устройства, который обеспечивает стабильность и социальный покой в обществе.
«Устраняясь от оперативного реагирования на нарушение конституционных прав граждан в сфере охраны прав собственности, Конституционный суд не способствует цивилизованному разрешению проблемы, умаляет свой авторитет и подрывает доверие к себе и своим решениям», – считает правозащитник.
Витебская весна
