Необычное судебное заседание произошло в Витебске. Правозащитник Павел Левинов подал жалобу на действия чиновницы, которая запретила ему проводить пикет, и присутствовал на заседании, находясь... в своей квартире. Суд состоялся в виде телеконференции через интернет.

Впрочем, необычная технология проведения суда не повлияла на решение, принятое судьей Натальей Дасько: суд признал запрет пикета справедливым.

Павел Левинов обжаловал отказ в проведении пикета, подписанный заместителем главы администрации Первомайского района Витебска Ольгой Гурченко. Пикет продолжительностью всего 1 минуту должен был состояться 10 декабря 2014 года. Его целью было: содействие государственным институтам в укреплении и развитии прав человека, пропаганда документов в поддержку прав человека и публичного выражения своего мнения по проблеме нарушения прав человека.

Заместитель районной администрации проведение пикета запретила, сославшись, как обычно, на отсутствие у заявителя договоров на обслуживание акции с милицией, медиками и ЖКХ, хотя заявки на заключение необходимых договоров во все упомянутые службы Павел Левинов направлял.

Правозащитник надеялся, что чиновница, которая отказала ему в пикете, даст свои объяснения в суде хотя бы на расстоянии – поэтому попросил судью провести заседание по скайпу. Напрасно... Госпожа Гурченко не захотела встретиться с истцом даже онлайн, и поэтому заседание проходило без ее участия.

Суд не принял во внимание аргументы правозащитника Левинова, его упоминания международного права и решений Комитета по правам человека ООН. Вердикт суда: запретив пикет, заместитель администрации района все сделала правильно.

Новые технологии, наконец, пришли в суды. Теперь они готовы все делать онлайн. Возможно, вслед за принятием новых способов ведения судебных заседаний суды наконец сделают следующий шаг: по-новому станут смотреть на права человека, гарантированные каждому гражданину Конституцией и международными правовыми актами, подписанными Беларусью? И, может быть, вскоре настанет тот день, когда права на мирные собрания и высказывание своих мнений можно будет защитить в суде – чего в Витебске не удавалось сделать ни разу за последние более 5 лет, в течение которых местные власти не разрешили ни одной публичной акции оппозиционеров и правозащитников?