Суд Полоцка 20 декабря принял решение обязать директора ОАО «Полоцк-Стекловолокно» не чинить препятствия в посещении завода председателю Свободного профсоюза рабочих предприятия Виктору Стукову. Решение вступит в силу 1 января 2015 года, если до 31 декабря директор не обжалует решение в Витебский областной суд. Обжалование может затянуть посещение завода представителем Свободного профсоюза ещё на полтора месяца.
Обращение в суд на директора ОАО «Полоцк-Стекловолокно» было принято Свободным профсоюзом по требованию рабочих. Последние посчитали себя дискриминированными тем, что их представитель не может пройти к рабочему месту членов Свободного профсоюза, в то время как, к членам «Белхимпрофсоюза» постоянно приходят представители их профсоюза.
Представители рабочих
Рабочих ОАО «Полоцк-Стекловолокно» в суде представляли заместитель председателя Свободного профсоюза Белорусского по Витебской области Николай Шарах, работающий на заводе помощником мастера, и Председатель заводской первички Виктор Стуков, проработавший на заводе 29 лет и находящийся на досрочной пенсии за работу во вредных условиях труда.
Доказательства для суда
В суд были предоставлены доказательства, что Свободный профсоюз на заводе зарегистрирован местными органами власти; документы, подтверждающие, что господин Стуков является председателем первичной организации; документы о перечислении рабочими через бухгалтерию завода профсоюзных взносов, подтверждающие факт принадлежности рабочих к Свободному профсоюзу Белорусскому.
У рабочих простая и понятная цель
Целью обращения в суд с иском явилось устранение дискриминации и препятствий в посещении председателем Свободного профсоюза предприятия, которые чинятся со стороны администрации завода. При этом, по мнению представителей Свободного профсоюза, будет ли это обеспечено путем выдачи пропуска или в ином порядке – значения не имеет. Необходимость посещения рабочих мест членов профсоюза не связана с проведением общественного контроля, порядок которого урегулирован действующим законодательством. Рабочие просили обязать директора завода не препятствовать председателю Свободного профсоюза Виктору Стукову посещать предприятие.
Возражения работодателя
В судебном заседании и в письменных возражениях на иск представитель ответчика Василий Затирахин указал, что исковые требования не признает в полном объеме. По мнению администрации завода, ОАО «Полоцк-Стекловолокно» эксплуатирует опасные производственные объекты, является режимным предприятием, и произвольное посещение его промышленных объектов не допускается.
По сообщению в суде Затирахина, в июле 2014 года председатель профсоюза пытался незаконно посетить производственные объекты с целью проведения проверки условий труда работников и соблюдения их трудовых прав, не имея на то соответствующего предписания и других необходимых документов. Пропускной и внутриобъектовый режим у ответчика урегулирован инструкцией, утвержденной 22.04.2014, в соответствии с которой оснований для выдачи пропуска Стукову В.Я. не имеется, – так считает администрация предприятия.
Затирахин утверждал, что численность членов Свободного профсоюза Белорусского на заводе составляет 0,36% от общей численности работников, первичная организация не является участником заключенного на предприятии коллективного договора; в то же время членами «Белхимпрофсоюза» является 97,7% работников, с первичной организацией указанного профсоюза ответчиком осуществляется социальное партнерство.
Рабочие опираются на международные обязательства Беларуси
В своих требованиях рабочие ссылались на нормы международного права. В заявлении в суд указывалось, что директором завода Николаем Кочановским не дается возможность посетить цеха и рабочие места членов Свободного профсоюза, что противоречит положениям статьи 23 Закона Республики Беларусь «О профессиональных союзах», является нарушением обязательств Республики Беларусь по Конвенциям Международной организации труда №87 и №98, Пакта о гражданских и политических правах. Вместе с тем работников завода, состоящих в «Белхимпрофсоюзе», на рабочих местах свободно посещают представители последнего.
Суд решил
Заслушав истца Виктора Стукова, представителя истца – первичной организации ОАО «Полоцк-Стекловолокно» Свободного профсоюза Белорусского – Николая Шараха, представителя ответчика Василия Затирахина, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования рабочих подлежат удовлетворению.
В решении суда указаны следующие требования к директору ОАО «Полоцк-Стекловолокно»:
1. Обязать открытое акционерное общество «Полоцк-Стекловолокно» не чинить препятствия в посещении открытого акционерного общества «Полоцк-Стекловолокно» председателю Первичной организации ОАО «Полоцк-Стекловолокно» Свободного профсоюза Белорусского Стукову Виктору Яковлевичу.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Полоцк-Стекловолокно» в пользу Стукова Виктора Яковлевича государственную пошлину в сумме 450 000 рублей.
Александр Морозов
