Витебский доктор Игорь Постнов, в недавнем прошлом пациент УЗ «Витебский областной клинический центр психиатрии и наркологии» направил обращение в Конституционный суд Республики Беларусь. Он просит Конституционный суд инициировать проверку Закона Республики Беларусь №349-3 «Об оказании психиатрической помощи», в частности, его преамбулы и статьи 40, на соответствие статьям 21, 40 и 62 действующей Конституции страны.
Причиной конституционной жалобы стали события, которые происходили в августе-сентябре 2013 года в Витебске. Тогда, а именно 21 августа 2013 года, судья суда Витебского района Дегтярева на основании решения врачебно-консультационной комиссии (ВКК) и с согласия Витебской городской прокуратуры в присутствии заместителя главного врача по медицинской части по психиатрии УЗ Витебского областного клинического центра психиатрии и наркологии И. Пономарева вынесла постановление о принудительном психиатрическом лечении Игоря Постнова. Заседание суда проходило без участия общественности, представителя прокуратуры, законного защитника, самого г-на Постнова и его близких родственников.
Согласно решению суда Игорь Постнов подлежал лечению и ежемесячному освидетельствованию ВКК, которая была наделена полномочиями определять степень выздоровления оппонента власти и необходимости продолжения его лечения.
Также, на основании ст.40 Закона Республики Беларусь «Об оказании психиатрической помощи», руководством лечебного заведения было принято решение об ограничении права неугодного врача на ведение переписки, получение и отправку телеграмм, писем, денежных переводов, посылок и бандеролей, получение всякого рода передач. Кроме того, ему было запрещено пользоваться телефоном и принимать посетителей, иметь и приобретать предметы первой необходимости, пользоваться собственной одеждой.
Характеризуя эти события, Игорь Алексеевич в своём обращении пишет, что «карательная психиатрия, которую явно неконституционный Закон делает действительной, была применена ко мне не на словах, а на деле. Без своевременной и эффективной помощи и защиты негосударственных институтов и цивилизованных людей с развитым правосознанием из меня бы уже, наверняка, сделали безвольное растение».
Он указывает на несоответствие статьи 40 Закона «Об оказании психиатрической помощи» статье 40 Конституции, в которой говорится, что «Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы». Этого конституционного права, по мнению Постнова, он был лишен. И это лишение стало возможным из-за несовершенства действующего законодательства.
Как утверждает бывший «узник совести», «Указанные в статье 40 Закона ограничения не позволяют пациенту сообщить о жестоком или бесчеловечном обращении, о преступлении, заявить о пытках, а также ограничивают право на защиту в соответствии со статьёй 62 Конституции». В этой статье основного закона страны провозглашается, что «Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде…».
Кроме того, Конституцией напрямую запрещено кому-либо противодействовать оказанию правовой помощи. Однако в отношении Постнова противодействие получению адвокатской и иной правовой помощи со стороны руководства УЗ «Витебский областной клинический центр психиатрии и наркологии» было вполне очевидным.
В завершении своего обращение доктор-психиатр пишет: «Оттого, что при действующем Законе я испытал на себе, в нашей стране не застрахован никто! Эту потенциальную угрозу должен постараться осознать каждый из нас, от главы государства и судьи Конституционного Суда до простого доктора. Осознать хотя бы для того, чтобы обеспечить себе и другим жизнь, достойную человека».
