Члены созданной местными властями комиссии по увековечению памяти защитников Отечества и жертв войн встретились с общественностью. Встреча состоялась 12 февраля в помещении Мазоловского сельского совета. Она стала реакцией властей на коллективное обращение в исполком Витебского района инициаторов создания общественного объединения «Хайсы».
Подписанты указанного обращения предложили районным властям увековечить память предполагаемых жертв сталинизма и похоронить их останки непосредственно на том месте, где они были найдены, то есть в Воробьёвым лесу.
Кроме заместителя председателя Витебского райисполкома по социальным вопросам Ксении Карабач, которая возглавляет комиссию, на встрече присутствовали начальник отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи Марина Здольникова, главный специалист этого отдела и одновременно секретарь комиссии Ирина Тарасова и председатель Мазоловского сельского совета Леонид Дубина.
Как отметила Ксения Карабач, комиссия пока не в состоянии положительно ответить на предложения, высказанные в заявлении. Дело в том, что порядок увековечения найденных на территории района неучтенных останков строго регламентирован. Поэтому, прежде чем принять определенное решение, комиссия должна совершить целый ряд предварительных мероприятий.
Секретарь комиссии Ирина Тарасова ознакомила присутствующих с материалами, касающимися обнаруженного захоронения, которые в настоящий момент имеются в распоряжении комиссии. Она заявила, что идет их системное изучение. Сообщила она и о том, что ни Национальный архив РБ, ни Управление КГБ по Витебской области не обладают сведениями о месте массовых захоронений в годы репрессий и войн в окрестностях деревни Хайсы.
Согласно озвученной информации, Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело из-за плохой сохранности костных останков. Мол, это препятствует определению точных причин смерти. Но в то же время, не объясняя почему, представители СК взяли на себя ответственность утверждать, что захоронение может иметь отношение к событиям 1941-1945 годов.
Озвучила секретарь комиссии и выводы археолога 52-го поискового батальона Вадима Томилина, который полагает, что захоронения могут быть датированы периодом с 1936 по 1941 год. Вместе с тем археолог утверждает, что точному датированию захоронения препятствует то обстоятельство, что останки утратили анатомическую целостность, а значительное количество находок исчезло еще до начала поисковых работ.
После того, как Ирина Тарасова уделила особое внимание фрагменту немецкого кителя, у присутствующих сложилось впечатление, что именно это материальное свидетельство было самым значительным из всех найденных. Что интересно, экспертиза этого небольшого куска ткани проводилась с чрезвычайной тщательностью, которой так не хватало, когда дело касалось человеческих останков. Как не вспомнить, что ранее эту вещь упоминали и корреспондент районной газеты, и офицер милиции, который даже специально посетил место захоронения, и представители Мазоловского сельсовета. Кажется, немецкий китель является своеобразной козырной картой в руках властей, которой можно побить любые «неконструктивные» аргументы общественности.
Общественные активисты, со своей стороны, выразили собственное видение проблемы, привели свои аргументы и сделали замечания относительно озвученных комиссией материалов.
Владимир Иванов, который когда-то работал следователем МВД, обратил внимание на два важных момента для выяснения истины – на относительность и допустимость доказательств. Как он отметил, относительность – это то, что имеет отношение к событию; допустимость – материалы расследования, оформленные должным образом. Неоформленные материалы не допускаются в качестве доказательства. Выводы делает тот, кто анализирует материалы, которые к нему поступили. Исходя из азов криминалистики, Владимир Иванов поставил вопросы: «Почему, обладая одним и тем же или очень близким материалом, археолог Томилин делает одни выводы, а Следственный комитет иные? Не означает ли это, что выводы Следственного комитета голословны?» Бывший следователь также обратил внимание на то, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела опережает выводы, сделанные археологом поискового батальона по результатам полевых раскопок.
По мнению Иванова, ошибкой можно считать и тот факт, что поисковый батальон проводил раскопки исключительно тех захоронений, которые ранее уже вскрывались черными копателями. Возникает очередной вопрос: «Почему поисковый батальон не раскапывал нетронутые захоронения?» В этом году есть смысл продолжить поисковые работы, уверен Владимир Иванов.
Высказывая свои замечания, общественные активисты обратили внимание членов комиссии на то обстоятельство, что большинство найденных во время раскопок пуль принадлежит оружию, которым пользовались расстрельные команды НКВД (кольт сорок пятого калибра, пистолет наган и винтовка Мосина). Также найденные черепа имеют следы пулевого проникновения в области затылка, что с большой долей достоверности указывает на принадлежность захоронения к периоду сталинских репрессий.
Один из выступавших отметил, что само название комиссии – «по увековечению памяти защитников Отечества и жертв войн» – вызывает у определенной части общественности недоверие к объективности ее работы. Это название намекает, что рассмотрение возможной принадлежности захоронений ко времени сталинских репрессий формально находится вне рамок компетенции комиссии.
Член партии БНФ Кастусь Смоликов отметил, что представители общественности готовы к конструктивному сотрудничеству с комиссией, но не видят с ее стороны никакой инициативы. Он призвал районную комиссию обратиться в Следственный комитет с предложением возбудить уголовное дело относительно найденных останков. По мнению господина Смоликова, это поспособствовало бы и работе комиссии, и установлению истины. Предложение оппозиционера Ксения Карабач сразу же отклонила...
Не удовлетворила Ксения Карабач и прошение о включении в состав районной комиссии представителей гражданской инициативы «Хайсы». Как она пояснила, такая процедура не предусмотрена ее регламентом. А вот пригласить представителей общественности на конкретное заседание по конкретному вопросу – комиссия имеет полное право.
Заместитель председателя Витебского райисполкома Ксения Карабач, председательствовавшая на встрече, не однажды убеждала присутствующих: работа комиссии открытая и гласная, она продолжается, вопрос не закрыт, идет сбор данных и сведений, имеющих отношение к вопросу. Чиновница отметила, что озвученные на встрече материалы дают право утверждать, что в Республике Беларусь тема жертв НКВД не являются закрытой, на нее нет табу. Сейчас комиссия изучает материалы, которые вызывают споры.
В конце встречи инициатор коллективного обращения к властям Ян Державцев продемонстрировал присутствующим видеозапись воспоминаний жителя деревни Хайсы Дмитрия Гончарова, который вспоминает несколько эпизодов, касающихся довоенных репрессий в данной местности.
С. Горький
фото: vitebskby.com
