За покушение на установление контакта с сотрудником иностранной спецслужбы без признаков измены Родине решением Витебского областного суда Андрей Гайдуков приговорен к полутора годам колонии общего режима. Осудили его по статье 356-1 Уголовного кодекса (установление сотрудничества со специальной службой, органом безопасности или разведывательным органом иностранного государства). Как прокомментировали представители Правозащитного центра «Весна», эта статья была включена в уголовный кодекс в ноябре позапрошлого года и носит весьма расплывчатый характер.

Суд был закрытым. На последнем заседании 1 июля, в 11:00, в зале присутствовали мать и сестра подсудимого, представители ЕС и посольства Великобритании. Друзей же, людей, пришедших поддержать Андрея, а также представителей правозащитных организаций и журналистов на процесс не допустили. Милиционеры сослались на то, что в помещении нет свободных мест. По словам правозащитника Павла Левинова, для заседания в новом здании областного суда был выбран один из небольших залов, хотя при желании объявить приговор можно было бы в другом помещении, которое вместило бы всех желающих.

Были запрещены фото-и видеосъемки. Правда, исключением из правил стало, как всегда, государственное телевидение, которому предоставляется конкурентный приоритет. Уже через несколько минут после начала заседания из дверей суда вышли около двух десятков пестро одетых женщин и коротко стриженых молодых людей и, привычно выравниваясь на тротуаре, под ироничные аплодисменты присутствующих скрылись за поворотом улицы. Стало понятно, что суд закончился и приговор вынесен.

Наказание не оказалось слишком неожиданным: в принципе, было понятно, что судья Галина Урбанович должна немного уменьшить срок, который попросил представитель официального обвинения, но и не выпустит сразу же подсудимого на свободу, на что очень надеялась мать Андрея. «Приговор слишком жесткий, так как никакого шпионажа не было», - сказала Ольга Гайдукова. Теперь, вместо того чтобы вернуться домой вместе с сыном, ей остается ждать обещанного в июле свидания.

Ольга Гайдукова

Адвокат Гайдукова Вадим Мушинский также считает приговор неоправданным и собирается писать на него жалобу. На вопрос о том, что если жалоба не пройдет, то что будет дальше, он сказал: «Время покажет. Если жалоба будет отклонена, то, конечно, он будет отбывать наказание. Но, учитывая, что он уже почти 8 месяцев под стражей, то существует возможность замены наказания - сроки подходят. Возможно и досрочное освобождение, если не будет нарушений режима». Пообщаться с подзащитным после объявления приговора адвокату не удалось, потому что конвой спешил. Мушинский надеется, что Андрей все же сможет быстро повидаться с матерью, которая подала прошение на свидание.

Вопрос о законности приговора повис в воздухе. Как резюмировал правозащитник Павел Левинов, «трудно говорить о законности приговора, когда дело рассматривалось в закрытом режиме. Даже на оглашении приговора прозвучала только резолютивная часть, то есть: виновен, по каким статьям, какой срок получил. А на чем основан приговор, нам неизвестно».

Павел Левинов

Левинов отметил, что и на этом суде продолжилась отработанная в Витебске практика, когда на общественно значимых судах обязательно небольшой зал заполняется привезенными людьми в штатском, которые повседневно носят форму. «Некоторые из них даже возмущались, что им сорвали выходной», - рассказал правозащитник.

Координатор оргкомитета по созданию партии христианских демократов на Витебщине Татьяна Северинец, которой удалось попасть на оглашение приговора, отметила, что Андрей держался очень спокойно, с достоинством, интеллигентно.

Татьяна Северинец

Юрист, бывший адвокат по политическим делам, которого лишили лицензии, представитель ПЦ «Весна» Павел Сапелко сказал, что «дело как было непонятным, таковым и осталось. За что осужден Гайдуков, так никто и не знает, хотя председатель КГБ обещал, что всем, кто не верит, (после суда) станет понятно и даже стыдно...» Правозащитник считает, что «и уголовное дело, и приговор носят политически мотивированный характер».

Естественно, журналисты не могли не спросить о впечатлениях от суда у представителей дипломатического корпуса Великобритании и Европейского Союза.

Рудольф Ришар, первый советник, руководитель отдела политики, прессы и информации Представительства Европейского Союза в Беларуси, от комментариев по поводу суда и приговора дипломатично уклонился: «Вопросами насчет суда пусть занимаются ваши правозащитники, которые, я полагаю, хорошо эту работу делают».

Рудольф Ришар

Импровизированную пресс-конференцию возле крыльца Витебского областного суда закончили офицеры конвойной службы, которые попросили-потребовали всем отойти в сторону, чтобы пропустить автозак с осужденным...

Источник: “Витебский курьер”
Фото около здания Витебского областного суда: Диалог онлайн газета