В конце октября в швейцарской Женеве ООНовским Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW), был заслушан официальный доклад Беларуси о достижениях страны в вопросах улучшения положения женщин. Среди белорусских правозащитников, которым посчастливилось присутствовать на зачитывании и обсуждении доклада, был витебский правозащитник Леонид Светик.
Леонид Валентинович любезно согласился дать небольшое интервью нашему изданию.
С 24 по 29 октября Вы находились в Женеве, где проходила 65-я сессия Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Скажите несколько слов о Вашей поездке.
Визит был организован польской правозащитной организацией «Хельсинкский фонд по правам человека», которая находится в Варшаве. Целью поездки было познакомить белорусских правозащитников с работой международных общественных организаций, которые взаимодействуют практически со всеми подразделениями ООН.
Важной частью визита стало знакомство с повседневной деятельностью договорных органов ООН. Состоялись встречи с высокопоставленными сотрудниками Управления Верховного комиссара по делам беженцев и с работниками секретариата Управления Верховного комиссара по правам человека.
Во время визита мне было интересно, как работают специальные процедуры Совета по правам человека ООН, и как их использовать в своей правозащитной деятельности.
Главным же событием, несомненно, стала 65-ая сессия Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин, на которой был рассмотрен восьмой периодической доклад Республики Беларусь.
И каковы Ваши впечатления от доклада?
Доклад Республики Беларусь зачитывала заместитель председателя Совета Республики Марианна Щеткина. Как и любой бюрократический отчет, он содержал мало фактического материала, в нем было много общих и спорных утверждений о положении женщин в Беларуси. Со стороны государства практически отсутствовала самокритика. Общий посыл доклада мировому сообществу – в Беларуси с правами женщин просто замечательно, а имеющиеся отдельные мелкие недостатки в ближайшие годы будут полностью устранены.
Кроме того, доклад не был адаптирован к прочтению на международном уровне, содержал сокращенные названия белорусских органов и организаций, был насыщен множеством специальных терминов, что делало его трудным для точного перевода и, как итог, доклад оказался сложным для восприятия присутствующими.
Как держалась официальная белорусская делегация во время выступления и обсуждения доклада?
Нужно отметить, что к выступлению перед комитетом правительство подготовилась серьезно. Кроме руководителя Марианны Щеткиной, в составе делегации находились специалисты из многих белорусских министерств и ведомств. Создалось впечатление, что эти чиновники среднего звена глубоко знают проблемы женского населения страны. Они имели адекватные статистические данные и по состоянию здоровья девочек и женщин, и об условиях содержания женщин в исправительных учреждениях, и о трудностях регистрации женских правозащитных групп. Можно отметить, что они тонко разбираются в проблемах белорусской проституции, женского алкоголизма, ВИЧ и СПИДа, оральной и вагинальной контрацепции, в трудностях женщин национальности рома, сложностях адаптации мигрантов, в нюансах выживания пожилых женщин и малолетних девочек и во многих других аспектах, которые касаются прав и свобод женщин.
Однако бросалось в глаза и то, что рядовые члены официальной делегации страны воспринимали происходящее как битву, в которой необходимо любыми средствами победить противника – международную общественность и присутствующих белорусских правозащитников. Даже во время перерыва держались настороженно, ходили по Дворцу Наций только в составе группы. На предложение сфотографироваться вместе с земляками-правозащитниками неадекватно ответили категорическим отказом.
А какие моменты доклада стали самыми запоминающими лично для Вас?
Мне запомнился ответ госпожи Щеткиной на вопрос о том, почему женщины-домохозяйки должны платить налог за «тунеядство», если их дети старше семи лет. В этом, по утверждению одного из членов комитета, таится прямая дискриминация белорусских домохозяек.
Марианна Акиндиновна долго и путанно убеждала членов комитета и всех присутствующих в том, что процедура определения социальных иждивенцев находится еще в стадии опробования. Что есть предложения общественности поднять возраст детей, начиная с которого будет исчисляться налог их родителям, с 7 до 14 лет.
К сожалению, у присутствующих правозащитников не было процедурной возможности уличить во лжи бывшего министра по труду и социальной защите. Ведь вот уже более месяца, как белорусские «тунеядцы» стали обнаруживать в своих почтовых ящиках «письма счастья» от налоговых инспекций с просьбой оплатить этот дискриминационный, позорный налог.
Тем не менее с помощью международных организаций белорусские правительство и гражданское общество наконец-то стали вести диалог на международных площадках. Это факт. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Я только приветствую то, что у правозащитников и других представителей белорусского гражданского общества появляются возможности подискутировать с представителями нашего правительства на трибунах международных форумов. Пока это нельзя назвать диалогом. Но я убежденный оптимист и верю, что участие в мероприятиях международного уровня поможет общественным активистам достучаться до правительственных чиновников и быть ими услышанными.
Леон Ефременко
