Разъяснять положения декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества» жителям Витебска правозащитник Леонид Светик намеревался 15 февраля во время пикета, заявку на проведение которого он подавал в администрацию Железнодорожного района города. Однако, ожидаемо, заявку местные власти не удовлетворили и пикет запретили.

Заместитель главы районной администрации Наталья Лепешкина объяснила причину запрета банально: заявитель, мол, не присовокупил к своей заявке договора, предусмотренные решением горисполкома № 881 «О массовых мероприятиях в городе Витебске». Речь идет о договорах со службами ЖКХ, охраны правопорядка и медицины, которые нужно заключать заранее, еще до получения разрешения на проведение мероприятия, что сделать, как показала практика, невозможно.

Леонид Светик предвидел, что именно отсутствие договоров может стать формальной причиной неудовлетворения его заявки. «Отказ на основании непредставления договоров будет воспринят мною как сознательное препятствие в реализации моих прав...» – написал он в заявке на пикет. Однако ни эти слова, ни ссылки правозащитники на статьи Конституции, Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах не повлияли на вердикт администрации района.

Уже без малого восемь лет указанное решение горисполкома дает витебском местным властям как будто бы на законных основаниях запрещать все не желательные для них попытки граждан публично выразить свои гражданские и политические мнения.

Тем временем налоговики, руководствуясь декретом №3, насчет положений которого хотел высказаться витебский правозащитник на пикете, зачислили в т.н. «тунеядцы» свыше 450 тысяч жителей страны. Каждый десятый из них уже заплатил предусмотрен декретом налог...

Кастусь Дзвинский