Витебский общественный деятель Петр Иванов просил компетентные органы возбудить уголовное дело против судьи Валентины Кисмерошкиной, которая, по его мнению, сознательно нарушила закон и несправедливо наказала его штрафом в размере 4-х миллионов рублей по административному делу. Однако, похоже, к уголовной ответственности могут привлечь не судью, а самого Петра Иванова: насчет этого к начальнику управления Следственного комитета по Витебской области Владимиру Шелухину обратился председатель суда Первомайского района Витебска А.А. Андрушенко.
«Что касается заявления Иванова о возбуждении уголовного дела, поданного в УСК, то анализ его содержания... дает основания для проведения по нему проверки... на предмет наличия-отсутствия в действиях Иванова признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 369, 391, 400 УК Республики Беларусь» , - пишет главный судья Первомайского райсуда руководителю следственного комитета. Копию своего письма он направил прокурору Витебской области Геннадию Дыско.
Статья 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти) предусматривает в качестве максимального наказания ограничение свободы на срок до 2-х лет. Остальные статьи, которые, согласно председателю райсуда, нарушил Петр Иванов: статья 391 - оскорбление судьи (может караться ограничением свободы на срок до 3-х лет), статья 400 - заведомо ложный донос (грозит ограничением свободы до 2-х лет).
Напомним, 17 апреля господин Иванов был оштрафован судьей Кисмерошкиной на 40 базовых величин. Иванов стал свидетелем задержания активистов БХД Алексея Кищука и Станислава Лавренова, проводивших акцию в поддержку политзаключенных, и подал жалобу на действия милиционеров, которые, по его утверждению, совершая задержание активистов, нарушили правила дорожного движения. По его заявлению было возбуждено административное дело, но в итоге наказали не милиционеров, а Иванова - за ложное свидетельство. А заодно и за сопротивление правоохранителям, которые его задерживали. Суд совершала судья Кисмерошкина, а свидетелями по делу выступили... милиционеры.
Теперь, похоже, история может повториться, но уже с более серьезными последствиями для Петра Иванова. Ведь речь идет не об административном правонарушении, а об уголовном преступлении.
«Преступники» - именно так в своем заявлении в Следственный комитет витебский борец за правду, прося привлечь их к ответственности, назвал судью Кисмерошкину и тех милиционеров, которые свидетельствовали против него. Однако, по мнению председателя райсуда, «преступником», пожалуй, является сам Иванов.
Более того, «оскорбительные формулировки и высказывания в адрес судей, прокурорских работников, сотрудников милиции, их шельмование в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей в соответствии с их компетенцией, определенной законом, дискредитируют не только конкретных судей и представителей власти, но и в целом подрывают авторитет правоохранительной системы и судебной власти, свидетельствуют о вседозволенности и чувстве безнаказанности у Иванова, что является недопустимым и должно влечь меры реагирования, предусмотренные законом», - так пишет председатель суда начальнику Следственного комитета области.
Таким образом, следственный комитет должен провести разбирательство по двум противоположным заявлениям: На весах с одной стороны заявление правдолюба о том, что судья и милиционеры - преступники, с другой - заявление председателя суда о том, что упомянутый правдолюб, возможно, оговорил первых и потому сам является преступником.
Можно догадаться, как обернется дело. Тем не менее стоит повременить с прогнозами. Чем все закончится - покажет ближайшее будущее. Продолжение следует...
