Погода

Витебск
Брест
Гродно
Гомель
Могилев
Минск

Статистика

Количество просмотров материалов
26818750

Рекомендовать Распечатать

Сергея Коваленко суд оштрафовал на миллион

Судья Первомайского райсуда оштрафовала члена КХП-БНФ на основании милицейского протокола, где было написано, что вечером 25 марта Сергей Коваленко был "в состоянии алкогольного опьянения", да еще "нецензурно выражался" и "размахивал руками".

Активист ни одного из этих обвинений не признал. Судебный процесс над Сергеем Коваленко 26 марта возбудила судья Наталья Кораблина, а после перерыва на три дня - 29 марта - судить активиста назначили другого судью, Валентину Кисмярошкину. Почему так произошло, присутствующим не пояснили.

Все остальное было по-прежнему: в суде собралось более двух десятков сотрудников милиции, в форме и в штатском. Часть сотрудников в штатском еще до начала суда заняла места в зале, тогда как "люди в форме" убеждали желающих войти, что судебный зал закрыт. Кстати, жалобу на некорректное поведение милиционеров, которые 26 марта "командовали" в суде - вместо секретаря приказывали встать, делали грубые замечания присутствующим и так далее - подал в МВД витебский активист Петр Иванов. Подобную жалобу подал и Сергей Коваленко, попросив приобщить ее к материалам дела в качестве свидетельства недоверия к суду, который на деле оказался подчиненным сотрудникам милиции.

Двое сотрудников милиции были в суде свидетелями - это сотрудники патрульно-постовой службы Алексей Новиков и Александр Давыдовский. Они рассказывали, что остановили Сергея Коваленко к дороге за отсутствие фликера. Хотя потом работники ГАИ составили на него протокол за переход дороги в неположенном месте. По словам милиционеров, активист возмущался тем, что его задерживали милиционеры из патрульно-постовой службы, а не ГАИ. И делал это "с нецензурной бранью" и "размахивая руками". К тому же, Коваленко отказывался ехать с ними в отделение, и его предупредили, что эти действия - "неповиновение сотрудникам милиции". После этого он уже согласился сесть в машину. Но во время спора милиционеры почувствовали запах алкоголя, упомянули, что у него была "нетвердая походка", и повезли Сергея Коваленко на медицинский осмотр.

Далее свидетельствует продолжал врач, психиатр-нарколог Александр Лебедев. Он отметил, что активист отказался проходить алкотест. Но подтвердил только слова милиционеров о запахе алкоголя, все другие внешние признаки он квалифицировал как нормальное поведение: не было ни "нетвердой походки", ни буйного поведения...

Сергей Коваленко утверждал, что обвинение против него несправедливое: "По дороге за мной шел какой-то человек в штатском. А когда подъехала милицейская машина, он выпрыгнул из-за моей спины и что-то зашептал на ухо милиционеру. В Первомайском РОВД на меня составили протокол по фальшивому обвинению об административном правонарушении (статья 17.1 КоАП). Когда меня по обвинению в хулиганстве везли в ИВС, до меня безосновательно были применены спецсредства (наручники). В изоляторе временного содержания я тоже подвергался жестокому, оскорбляющему человеческое достоинство обращению: содержался в одиночной камере, в которой отсутствовали индивидуальные спальные места и хотя бы какая-нибудь мебель, постельные принадлежности не выдали, спать пришлось на полу, в унитазе отсутствовал сливной бачок, равно как и умывальники в камере и бачок с питьевой водой, туалетной бумаги и мыла тоже не выдали. 26 марта, когда меня привезли из ИВС в суд, судья приказала дополнительно оформить какие-то документы, и в РОВД Первомайского района, а также обратно в суд меня везли в автозаке - автомобиле для перевозки граждан, в отношении которых в рамках УПК применена мера пресечения - заключение под стражу, чем нарушено мое право на презумпцию невиновности".

Активист считает, что сотрудники милиции осуществляют давление на него за политические взгляды, и именно поэтому задержание произошло в День Воли. Вероятно, милиция решила "опередить" возможность появления в городе очередного бело-красно-белого флага, вывешиванием которых известен активист. Сергей Коваленко собирается обжаловать постановление суда, вынесенное, по его мнению, на основании сфабрикованного протокола.

Правозащитный центр “Весна”